因施工技術(shù)、成本等眾多因素,很多工程方會通過在
真石漆上噴水包水來實現(xiàn)
水包砂仿石漆的效果,從專業(yè)角度來說,
品牌涂料-立鎂家漆并不推薦。不僅因為“顏值”問題,二者最終的施工還是優(yōu)很大差異的。
1、仿真度
真石漆砂子粒徑大小和彩砂顏色受限,施工后效果花紋相對較薄,猶如飄在造型中涂表面,立體感和和仿石度稍有欠缺。而水包砂則可以淋漓盡致的把花崗巖的效果體現(xiàn)出來,同時配方中含有砂粒,通過噴涂氣壓的調(diào)整,可以很好的將石材凹凸肌理充分呈現(xiàn)出來。
2、抗裂性及耐侯性
涂料的抗裂性和耐候性通常取決于配方中乳液的類型和乳液含量,真石漆和水包水兩種材質(zhì)完全不同,容易產(chǎn)生涂膜質(zhì)量問題。但水包砂更多的是采用硅丙彈性乳液,含量高達40%以上,最終的成膜,抗裂性和耐候性都要遠優(yōu)于真石漆上噴水包水。
3、耐污性
雖然這兩種施工工藝都是凹凸面的涂膜狀態(tài),但是因為真石漆彩砂粒徑過粗,并且乳液含量相對低,成膜后砂粒間會存在一定的空隙,形成天然的積灰點;而水包砂是砂粒和粉體相融合,并且擁有高含量乳液配方體系,凹凸面由砂粒和粉體之間互補,不存在空隙現(xiàn)象,附著的灰塵會隨著雨水的沖刷而掉落。
4、施工成本造
這兩種施工方式在成本方面,水包砂會略高于真石漆上噴
水包水,但在施工工藝方面,水包砂優(yōu)勝于真石漆上噴水包水。從產(chǎn)品的優(yōu)異性及綜合的性價比和產(chǎn)品的施工安全性來說,水包砂各項指標都要遠遠優(yōu)于真石漆上噴水包水,所以這也是水包砂廣泛應用于建筑裝飾市場的原因。